“減負(fù)”不能光靠命令還需教學(xué)得法

本報訊（記者 沈祖蕓）由上海市教育信息調(diào)查隊組織實施的、每半年監(jiān)控一次的中小學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)抽樣調(diào)查近日第五次公布結(jié)果。通過明查與暗訪相結(jié)合的方式對全市19個區(qū)縣129所學(xué)校的近3000名學(xué)生、1200多名教師和2800多名家長實施調(diào)查后顯示：課業(yè)負(fù)擔(dān)較第四次調(diào)查有所反彈，學(xué)生上學(xué)愉快度有一定程度的降低，學(xué)校執(zhí)行“減負(fù)”措施的力度有所下降。

　　從學(xué)生自身的感受上看，76%感覺上學(xué)愉快，比第四次調(diào)查結(jié)果下降了近20%；近30%的學(xué)生感覺課業(yè)負(fù)擔(dān)過重，比第四次調(diào)查上升了12%，其中，民辦學(xué)校學(xué)生感受過重負(fù)擔(dān)的比例達38%。同時，27%的學(xué)生明顯感到考試壓力的增大，近20%的學(xué)生感到因?qū)W習(xí)帶來的心理壓力。根據(jù)各年級呈現(xiàn)的態(tài)勢分析，這些指標(biāo)的上升尤其在起始年級和九年級等學(xué)段銜接的過程中表現(xiàn)得異常明顯。

　　“到了該認(rèn)真審視怎樣的教學(xué)才有效的時候了�！泵鎸�客觀的調(diào)查數(shù)據(jù)，上海市教委副主任尹后慶認(rèn)為，5次實時監(jiān)控表明“減負(fù)”不能光靠行政命令，其深層原因反映的仍是對教育本原的忽視。他指出，教育教學(xué)有規(guī)律，除了教育外部的原因之外，關(guān)注教學(xué)過程、改善教學(xué)環(huán)境、提高教學(xué)有效性，在遏制不合理課業(yè)負(fù)擔(dān)中，能夠起到重要作用，因此，深入研究備課、上課、作業(yè)、輔導(dǎo)和考試等教學(xué)基本環(huán)節(jié)，尋找和把握其中蘊含的規(guī)律，切實提高質(zhì)量和效率，是當(dāng)前“減負(fù)”有所作為的切入口。

　　尹后慶告訴記者內(nèi)心的隱憂：當(dāng)前，教師在實施教學(xué)過程中對作業(yè)效度的輕視幾乎是個“致命傷”。從根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)的實際狀況精選有針對性的作業(yè)，到認(rèn)真逐一批改這些作業(yè)，再到發(fā)現(xiàn)學(xué)生的認(rèn)知差異實施個別輔導(dǎo)，這個過程實際上是對課堂教學(xué)效果進行反饋---矯正---改進的循環(huán)。這個循環(huán)既能讓教師清晰地了解學(xué)生現(xiàn)有的學(xué)習(xí)程度，又能為下一輪的教學(xué)找到扎實的新起點。而在當(dāng)前的教學(xué)過程中，常常出現(xiàn)一種現(xiàn)象：教師缺乏對學(xué)生學(xué)習(xí)狀況的分析，從而又不加選擇地壓給學(xué)生過量的作業(yè)，以為只要多做練習(xí)就能提高質(zhì)量，作業(yè)之后既不批又不改，只讓學(xué)生自己對答案，耐心的“面批”不見了，有效的“訂正”沒有了，取而代之的是做千校一面的“一課一練”，這樣的教學(xué)是無效的�！案咝�率作業(yè)環(huán)節(jié)的缺失把教學(xué)的連貫過程‘?dāng)r腰斬斷’，使反饋失去效用，輔導(dǎo)無法跟進，學(xué)生學(xué)習(xí)成了‘夾生飯’，而考試和下一輪教學(xué)又按部就班地疊加上去，這樣，學(xué)生的負(fù)擔(dān)能不重嗎？”尹后慶說。

　　據(jù)悉，針對這些數(shù)字和現(xiàn)象，上海市教委正著手研究并制定更扎實可行的“減負(fù)”舉措，其中包括在課程改革上，切實降低起始年級的知識難度；在教育觀念上，積極推動校長聚精會神抓教學(xué)；在教師培訓(xùn)上，著力進行教學(xué)有效性研究，強化教學(xué)基本環(huán)節(jié)的認(rèn)識與實踐。

　　只有讓教育工作者切身感受到科學(xué)遵循教育規(guī)律、有效保障教學(xué)質(zhì)量的重要性，因教學(xué)不得法而產(chǎn)生的不合理負(fù)擔(dān)才能逐步消除。

 

　 《中國教育報》2007年5月8日第1版